Hé lộ nhiều chiêu trò
Đơn thư của nhóm hộ dân tại xã Hàm Ninh, TP Phú Quốc, nay là đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang, do ông Đ.V.C đại diện, cáo buộc rằng VQG Phú Quốc đã di dời cột mốc ranh rừng quốc gia từ năm 2004 làm ảnh hưởng đến quyền lợi đất đai của họ. Ngay khi tiếp nhận thông tin, nhóm phóng viên Báo Lao Động đã đến Phú Quốc để gặp gỡ, xác minh thực địa và đối chiếu thông tin với chính quyền địa phương.
Ông Đ.V.C dẫn chúng tôi đến nhà hai hộ dân để lắng nghe trình bày khó khăn, song câu chuyện được kể theo một kịch bản thống nhất: Người dân thừa nhận thiếu hiểu biết pháp luật và thiếu giấy tờ do việc lưu trữ hồ sơ, nhưng khẳng định bị thiệt hại quyền lợi đất đai. Việc này khiến chúng tôi bước đầu nhận diện và cảnh giác, nghi ngờ ông Đ.V.C không chỉ là “cò thưa kiện” mà còn là “nhạc trưởng” hướng dẫn người dân tiếp xúc với báo chí.
Sau khi thấy chúng tôi dành thời gian thăm hỏi và gợi mở (đúng theo nhiệm vụ nhà báo), ông Đ.V.C xem đây như cơ hội để thực hiện kết nối mang tính riêng tư. Trong cuộc gọi điện thoại vào sáng hôm sau, ông Đ.V.C đề nghị: “Nếu nhận được, mình có 1 tỉ (1 tỉ đồng – PV) thì anh em mình 500, anh em mình cùng hưởng. Cái này anh cũng được dân người ta tín nhiệm, ủy quyền…”.
Lời đề nghị ăn chia trắng trợn này đã lộ rõ bản chất cò trục lợi ẩn mình sau những vụ kiện tụng. Chúng tôi thẳng thừng từ chối không nhận bất cứ một nguồn lợi nào.
Trong chuyến đi thực địa kế tiếp, ông C dẫn chúng tôi đến nhà một hộ dân và chỉ ra những ngôi mộ cũ như minh chứng người dân ngụ cư lâu năm. Tuy nhiên, qua quan sát, ngôi mộ lâu năm nhất chỉ được xây dựng vào năm 2002. Cuối cùng, ông C lại mời đi sâu vào phía rừng để tìm hiểu vị trí cột mốc ranh của VQG. Vừa vạch bụi rậm, ông Đ.V.C vừa thuyết minh rằng: “Đây từng là cột mốc ranh của VQG, nhưng đã bị lực lượng đến tự ý nhổ và di dời”.
Mục đích là để chứng minh đất này được dân sử dụng lâu, nhưng VQG đã làm sai lệch ranh giới. Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi thông tin cụ thể để truy tìm sự thật (như số hiệu cột mốc, địa điểm di dời mới), ông Đ.V.C và người đại diện hộ dân đều không cung cấp được.
Cảm nhận nhóm phóng viên không mặn mà với vấn đề theo ý mình, ông Đ.V.C đề nghị làm việc riêng. Ông kể lại toàn bộ câu chuyện thuyết phục người dân và nói thẳng sẽ chia phần nếu PV đồng ý viết bài theo nội dung khiếu kiện. “Đầu tiên, lúc vào đi vận động, bảo họ (người dân – PV) ký, họ còn không ký mà… Các anh vào điện (điện thoại – PV) thì tôi cũng đã nói, các hộ dân bảo nếu ấy (thực hiện được – PV) thì nhất trí. Tức mình cũng đã đánh động rồi” – ông C nói. Chúng tôi cương quyết từ chối lần nữa, đồng thời đề nghị kết thúc buổi làm việc với ông C.
Vấn nạn nhức nhối
Nắm trực tiếp các nội dung liên quan đến đơn khiếu nại khi được sự phân công của lãnh đạo, ông Đặng Minh Lạp – Giám đốc Trung tâm Du lịch sinh thái và cứu hộ sinh vật, VQG Phú Quốc – đã trao đổi với chúng tôi nhiều vấn đề. Theo đó, đối chiếu với các hồ sơ, xác định diện tích đất của 30 hộ dân (đứng cùng đơn tập thể khiếu nại), đều nằm trong phạm vi được công nhận rừng đặc dụng. “Đất đã được UBND tỉnh giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Ban quản lý rừng phòng hộ đặc dụng từ năm 1998 (theo Quyết định 2163 của UBND tỉnh)” – ông Lạp khẳng định.
Trước khi Báo Lao Động đến làm việc, VQG Phú Quốc cũng đã nhận được chỉ đạo của UBND tỉnh và đã mời đại diện các hộ dân khiếu nại, trong đó có ông Đ.V.C đến làm việc. Tuy nhiên, khi VQG Phú Quốc mời đến trao đổi thì ông Đ.V.C lại không có mặt tại địa phương. Thậm chí khi người có trách nhiệm liên lạc cũng không nhận được thông tin.
Trước đó, có một số đối tượng đã lợi dụng việc sử dụng đất của các hộ dân để vận động họ đứng tên khiếu nại, tố cáo tập thể. Mục đích là trục lợi trong đất đai, mua bán trái phép. “Cơ quan chức năng đã phát hiện và tiếp nhận trên 30 trường hợp có dấu hiệu hành vi giả mạo xác nhận cũng như biên bản kiểm tra, điều chỉnh ranh vườn… đã có một vụ giả mạo xác nhận của cơ quan chức năng để mua bán đất đai, đã được khởi tố, đang trong quá trình điều tra, xử lý” – ông Lạp cho hay.
Ông Ngô Minh Trí – Phó Chủ tịch UBND Đặc khu Phú Quốc – xác nhận với chúng tôi, việc thu hồi đất trong trường hợp VQG là thẩm quyền của Trung ương. Địa phương và VQG là đơn vị triển khai thực hiện. Việc giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho VQG Phú Quốc được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, trên cơ sở quy hoạch được duyệt, do Sở Tài nguyên và Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) trình UBND tỉnh phê duyệt. Hoàn toàn không có chuyện VQG Phú Quốc tự ý di dời cột mốc hay cấp đất cho bất cứ cá nhân/tập thể nào như nội dung thưa kiện.
* Theo Phó Chủ tịch UBND Đặc khu Phú Quốc, rất cần có bộ lọc để vừa đảm bảo quyền tự do khiếu nại của người dân, nhưng cũng mạnh dạn từ chối những trường hợp thiếu cơ sở mới… Ông Trí đề nghị cấp trung ương số hóa đơn từ khiếu kiện, trong đó Cổng thông tin quốc gia phải thông luồng và tránh tình trạng cứ nộp đơn là gửi về địa phương khi không có yếu tố mới, gây quá tải và kéo dài vụ việc.
* Ông Đặng Minh Lạp gửi lời khuyên bà con không nên tham gia khiếu nại, tố cáo khi không có cơ sở pháp lý mới. Bởi điều này không chỉ làm mất thời gian, tiền bạc của mình mà còn tạo cơ hội cho một số gây rối an ninh trật tự và xuyên tạc cơ quan Nhà nước.
Nguồn: https://laodong.vn/xa-hoi/lat-tay-chieu-tro-truc-loi-cua-co-thua-kien-dat-dai-o-phu-quoc-1608178.ldo