Theo Vietnamnet,
Tháng 4/2019, bà T. và ông H. (cùng trú tại Hà Nội) ký hợp đồng đặt cọc 2 tỷ đồng để bảo đảm việc chuyển nhượng thửa đất 1ha tại tỉnh Hòa Bình (nay thuộc tỉnh Phú Thọ). Theo thỏa thuận, bà T. sẽ thanh toán thêm 3,6 tỷ đồng sau khi ông H. hoàn tất thủ tục cấp đổi sổ đỏ, với các đợt thanh toán tiếp theo cách nhau 3 tháng.
Tuy nhiên, sau 9 tháng, việc cấp đổi sổ đỏ vẫn chưa hoàn tất, dẫn đến việc không thể ký hợp đồng chuyển nhượng. Bà T. đã khởi kiện, yêu cầu ông H. trả lại 3,5 tỷ đồng, bao gồm 2 tỷ đồng tiền đặt cọc và 1,5 tỷ đồng đã thanh toán trước.
Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất (nay là TAND khu vực 10 – Hà Nội) đã chấp nhận yêu cầu này. Tuy nhiên, ông H. kháng cáo, cho rằng bà T. đã tự ý san lấp, phân lô và quảng cáo bán nền trái phép, dẫn đến việc giao dịch không thành. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu đòi lại 3,5 tỷ đồng của bà T., xác định bà T. mất số tiền đã đặt cọc và 2 tỷ đồng giao thêm sau đó.
Xem bài viết đầy đủ tại: https://vietnamnet.vn/mua-dat-lap-du-an-ma-khong-tach-thua-duoc-quay-ra-doi-lai-tien-coc-2491272.html